Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший, випущений у 2022 році, орієнтований на мобільні пристрої, тоді як другий, що вийшов у 2019, є настільним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (63 vs 49 балів) та має кращі результати в Cinebench R23 (1651 vs 1323 одноядерний, 11666 vs 9526 багатоядерний). Однак Ryzen 5 3600X демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для настільного геймінгу чи робочих станцій з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (63 бали) порівняно з AMD Ryzen 5 3600X (49 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 Intel значно перевершує AMD: одноядерний 2325 проти 1799, багатоядерний 10823 проти 7670, що вказує на перевагу в обчислювальних навантаженнях.
  • AMD Ryzen 5 3600X показує кращу енергоефективність (100 балів) в порівнянні з Intel (100 балів), але в реальних сценаріях споживання енергії може бути нижчим завдяки старішому техпроцесу.
  • Intel Core i7 1280P має вищі результати в компіляції Clang (94.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec) та обробці текстів (235 pages/sec проти 149.6 pages/sec), що робить його кращим для робочих завдань.
  • AMD Ryzen 5 3600X є настільним процесором, тоді як Intel Core i7 1280P — мобільним, що впливає на сумісність та можливості апгрейду: AMD потребує окремої відеокарти, Intel має вбудовану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (63 бали) та кращі результати в Cinebench R23, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільному форматі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 3600X добре справляється з багатопотоковими завданнями, але за продуктивністю він поступається Intel Core i7 1280P у тестах, таких як компіляція та обробка зображень.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P, будучи мобільним, споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як AMD потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 1280P призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600X — для стаціонарних ПК, що впливає на сценарії використання та продуктивність.

Який процесор обрати для збирання бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 3600X може бути вигіднішим завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з дешевшими материнськими платами, але Intel пропонує кращу продуктивність у більшості тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.