Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для тонких ноутбуків та ігрових моделей відповідно. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх ключових тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, відео та компіляції коду. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань із вищим рівнем продуктивності, Intel Core i7 1280P — кращий вибір. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки хорошому співвідношенню ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має значно вищу однопотокову продуктивність: 1651 бал у Cinebench R23 проти 1148 у Ryzen 5 4600H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 11666 балів, тоді як AMD — лише 7935, що свідчить про перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Intel: 2325 (одноядерний) та 10823 (багатоядерний) проти 1492 та 5529 у AMD.
  • Intel Core i7 1280P значно швидше компілює код (94.4 Klines/sec) та стискає файли (711.9 MB/sec) порівняно з Ryzen 5 4600H (44.8 Klines/sec та 389.7 MB/sec відповідно).
  • У тестах обробки зображень та трасування променів Intel випереджає AMD приблизно вдвічі: 85.7 images/sec проти 42.3 images/sec та 20.9 Mpixels/sec проти 11 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори зазвичай використовуються з дискретною графікою, тому вибір залежить від відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 4600H досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). На практиці Intel Core i7 1280P може споживати більше під навантаженням, але загалом вони близькі.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 1280P?

Для роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду, обробки фото та інших ресурсомістких завдань, де важлива багатопотокова продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на ринкову вартість ноутбуків. Моделі з Intel Core i7 1280P зазвичай дорожчі через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.