Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори 2022 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake-P і орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип на архітектурі AMD Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2325 проти 2091) і багатопотоковою в Cinebench R23 (11666 проти 10662), що робить його кращим для швидких обчислень та багатозадачності. Однак Ryzen 5 5600 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 711.9 MB/s) і трохи кращий результат у Passmark (багатоядерний: 21576 проти 20431). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 1280P — мобільний процесор, тоді як Ryzen 5 5600 — десктопний, що впливає на сферу застосування.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2325 проти 2091) та Cinebench R23 (1651 проти 1504) свідчать про перевагу у швидкості виконання однієї задачі.
  • AMD Ryzen 5 5600 перевершує у швидкості стиснення файлів (1000 MB/s проти 711.9 MB/s) і компіляції Clang (64.3 Klines/s проти 94.4 Klines/s), що важливо для роботи з архівами та кодом.
  • Intel Core i7 1280P лідирує у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (11666 проти 10662) та Geekbench 6 (10823 проти 9081), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 5600 має вищий багатоядерний результат у Passmark (21576 проти 20431), що вказує на сильнішу продуктивність у деяких синтетичних навантаженнях.
  • Обидва процесори отримали однакові бали за енергоефективність (100) та інтегровану графіку (31), але i7 1280P призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 5600?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core i7 1280P має невелику перевагу (Geekbench 6: 2325 проти 2091). Однак Ryzen 5 5600 може бути кращим у десктопних збірках через вищу тактову частоту та сумісність з ігровими материнськими платами.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для ноутбука?

Так, Intel Core i7 1280P створений для мобільних пристроїв і пропонує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні. Він добре підходить для роботи з мультимедіа, програмування та офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 потребує більше охолодження в десктопному сегменті.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 добре справляється зі стисненням файлів (1000 MB/s) і компіляцією коду, що робить його хорошим вибором для розробників та користувачів, які працюють з великими архівами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однаковий бал за інтегровану графіку (31), тому для ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти вони не підходять. Рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.