Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та AMD Ryzen 5 5600X (2020) — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. i7 1280P належить до мобільної лінійки Alder Lake, тоді як Ryzen 5 5600X — це настільний чип на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 5600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1541) та енергоефективністю (100 балів в обох, але i7 має вищий показник однопотокової продуктивності). Однак Ryzen 5 5600X демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23 багатоядерний (11838 проти 11666) та Passmark CPU багатоядерний (21888 проти 20431). Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка, обирайте i7 1280P. Для настільного ПК з акцентом на багатопотокову роботу краще підійде Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P має вищий результат у Cinebench R23 одноядерний (1651 проти 1541) та Geekbench 6 одноядерний (2325 проти 2173), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X випереджає i7 1280P у Cinebench R23 багатоядерний (11838 проти 11666) та Passmark CPU багатоядерний (21888 проти 20431), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1280P є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P має інтегровану графіку (рейтинг 31), тоді як Ryzen 5 5600X не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість архівування: AMD Ryzen 5 5600X значно швидший у стисненні файлів (954.5 MB/sec проти 711.9 MB/sec), що робить його кращим для роботи з великими архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор кращим є Intel Core i7 1280P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1541). Однак Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценах.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P у настільному ПК?

Intel Core i7 1280P — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 5600X, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має інтегровану графіку з рейтингом 31, тоді як AMD Ryzen 5 5600X не має вбудованого GPU. Тому для роботи без дискретної відеокарти i7 1280P є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 1280P є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним у ноутбуках.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 11666) та швидшому стисненню файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.