Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та AMD Ryzen 5 5600X (2020) — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. i7 1280P належить до мобільної лінійки Alder Lake, тоді як Ryzen 5 5600X — це настільний чип на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 5600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1541) та енергоефективністю (100 балів в обох, але i7 має вищий показник однопотокової продуктивності). Однак Ryzen 5 5600X демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23 багатоядерний (11838 проти 11666) та Passmark CPU багатоядерний (21888 проти 20431). Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка, обирайте i7 1280P. Для настільного ПК з акцентом на багатопотокову роботу краще підійде Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P має вищий результат у Cinebench R23 одноядерний (1651 проти 1541) та Geekbench 6 одноядерний (2325 проти 2173), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X випереджає i7 1280P у Cinebench R23 багатоядерний (11838 проти 11666) та Passmark CPU багатоядерний (21888 проти 20431), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1280P є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P має інтегровану графіку (рейтинг 31), тоді як Ryzen 5 5600X не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість архівування: AMD Ryzen 5 5600X значно швидший у стисненні файлів (954.5 MB/sec проти 711.9 MB/sec), що робить його кращим для роботи з великими архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 11838

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 9135

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор кращим є Intel Core i7 1280P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1541). Однак Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценах.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P у настільному ПК?

Intel Core i7 1280P — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 5600X, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має інтегровану графіку з рейтингом 31, тоді як AMD Ryzen 5 5600X не має вбудованого GPU. Тому для роботи без дискретної відеокарти i7 1280P є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 1280P є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним у ноутбуках.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 11666) та швидшому стисненню файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.