Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори, що вийшли на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Intel пропонує гібридну конфігурацію з 14 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 6 високоефективних ядер Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 проти 8135) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2325 проти 1906). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5625U має вищий показник енергоефективності (100 балів в обох) і може бути більш вигідним для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — енергозбереження — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 5625U, що забезпечує перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 11666 балів, тоді як AMD — лише 8135, що на 43% більше на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний — 2325 проти 1906 у AMD, що дає приріст приблизно 22%.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) Intel майже вдвічі швидший: 94.4 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 5 5625U має однаковий з Intel показник енергоефективності (100), але при нижчій продуктивності, що свідчить про кращу енергоефективність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (31 бал проти 25), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i7 1280P значно швидший у багатоядерних завданнях. Якщо ви працюєте з важкими проектами, Intel забезпечить вищу продуктивність, тоді як AMD підійде для легшого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1280P значно швидший у компіляції коду (94.4 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Intel Core i7 1280P дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 5625U часто пропонує краще співвідношення ціни та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.