Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 6600U — це два потужні процесори для тонких ноутбуків, випущені у 2022 році. Обидва розраховані на мобільні пристрої, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на енергоефективність Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 6600U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше обробляє HTML, PDF та фото. Однак Ryzen 5 6600U демонструє кращу швидкість стиснення файлів і має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте Intel. Для тривалої автономності та базових завдань AMD буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищий загальний рейтинг (55 проти 50) та кращі показники в однопотоковій (63 проти 55) і багатопотоковій продуктивності (24 проти 17).
  • У Cinebench R23 Intel набирає 1651 бал в одноядерному тесті проти 1493 у AMD, а в багатоядерному — 11666 проти 9828.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: 2325 проти 1947 в одноядерному та 10823 проти 7212 у багатоядерному режимі.
  • AMD Ryzen 5 6600U виграє у швидкості стиснення файлів (837.1 MB/s проти 711.9 MB/s) та має однакову з Intel енергоефективність (100 балів).
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (94.4 Klines/s проти 52.4), обробці HTML (238.3 pages/s проти 169.3) та трасуванні променів (20.9 Mpixels/s проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але інтегрована графіка в обох слабка. Для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. AMD Ryzen 5 6600U може бути трохи кращим у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11666 у Cinebench R23) Intel краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж AMD Ryzen 5 6600U.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори добре підходять для офісних завдань, але Intel Core i7 1280P швидше обробляє текст (235 pages/s проти 198.7) та PDF, що робить його кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 27), але різниця незначна. Для серйозних графічних завдань потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.