Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 7530U — це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 7530U майже в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 на 14% вищий (1651 проти 1443), багатоядерний — на 39% (11666 проти 8418). У Geekbench 6 перевага становить 20% в одноядерному та 58% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 7530U вирізняється свіжішою архітектурою та потенційно кращою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або ігор, обирайте i7 1280P. Для офісних завдань і тривалої автономності Ryzen 5 7530U є гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має на 39% вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (11666 проти 8418), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • У одноядерному Geekbench 6 i7 1280P набирає 2325 балів проти 1934 у Ryzen 5 7530U — різниця близько 20% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 5 7530U вийшов на рік пізніше (січень 2023 проти лютого 2022), що може означати свіжішу архітектуру та оптимізацію.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) Intel показує 94.4 Klines/sec, тоді як AMD — лише 55.5 Klines/sec, що вказує на майже 70% перевагу Intel для розробників.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але в реальних сценаріях Ryzen 5 7530U часто споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (на 14-20% у бенчмарках), що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7530U замість Intel Core i7 1280P для роботи?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами Ryzen 5 7530U цілком достатньо. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду Intel i7 1280P буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7530U виконаний за новішим техпроцесом, що в реальних умовах може забезпечити трохи довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1280P значно швидший у компіляції коду (94.4 Klines/sec проти 55.5 Klines/sec у Ryzen 5 7530U). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, Intel буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1280P порівняно з AMD Ryzen 5 7530U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (відео, 3D, компіляція). Якщо ви працюєте з легкими додатками та цінуєте автономність, Ryzen 5 7530U буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.