Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 7535U — два потужні процесори для тонких ноутбуків, які конкурують у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 випереджає Ryzen в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в інтегрованій графіці. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1651 проти 1498, багатоядерний 11666 проти 9771) та Geekbench 6 (2325/10823 проти 1982/8016). Він також швидше обробляє фото, рендерить PDF і виконує трасування променів. Однак AMD Ryzen 5 7535U виграє у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 711.9) та має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Intel. Для збалансованого використання з акцентом на енергоефективність підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за показниками Cinebench R23 (1651 проти 1498) та Geekbench 6 (2325 проти 1982).
  • Багатопотокова робота: i7 1280P має перевагу в багатоядерних тестах — 11666 проти 9771 у Cinebench R23, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 31 бал проти 28 у AMD, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (20.9 Mpixels/s проти 14.6).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7535U несподівано випереджає Intel — 771.7 MB/s проти 711.9 MB/s, що може бути корисним для архіваторів.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U новіший (січень 2023 проти лютого 2022), що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 1280P має вищі показники інтегрованої графіки (31 проти 28 балів) і кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U через його свіжішу архітектуру?

Так, Ryzen 5 7535U вийшов на рік пізніше, що може забезпечити кращу сумісність з новими технологіями та оптимізацію енергоспоживання. Однак у бенчмарках він поступається Intel.

Який процесор швидше працює з фото та відео?

Intel Core i7 1280P обробляє 85.7 зображень/с проти 68.9 у AMD, а також швидше рендерить PDF (294 Mpixels/s проти 223.8). Для важких завдань i7 кращий.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими CPU?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому час автономної роботи залежатиме більше від моделі ноутбука, ніж від самого CPU.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1280P компілює код швидше — 94.4 Klines/s проти 57.7 Klines/s у AMD. Для розробників i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.