Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 7600 — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році для мобільних пристроїв, другий — у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку вартість та продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i7 1280P за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6), краща швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Проте i7 1280P демонструє кращі результати в HTML5 Browser та Photo processing, що може бути важливим для веб-розробки та фотообробки. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та роботи, Ryzen 5 7600 буде кращим вибором. Для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність варто розглянути Intel Core i7 1280P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність (74 проти 63 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7600 також переважає: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 11666, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • Intel Core i7 1280P показує вищу швидкість у тесті HTML5 Browser (238.3 проти 188.3 pages/sec), що робить його привабливим для веб-розробки.
  • Ryzen 5 7600 значно швидший у стисненні файлів (1150 MB/sec проти 711.9 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 7600 потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 проти 63) та потужнішим ядрам. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1280P справляється з відеомонтажем, але AMD Ryzen 5 7600 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14344 проти 11666), тому буде ефективнішим для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Intel Core i7 1280P показує кращі результати в тесті Photo processing (85.7 images/sec проти 72.1), тому він може бути кращим вибором для фотообробки.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Intel Core i7 1280P залишається хорошим вибором для мобільних пристроїв завдяки енергоефективності та достатній продуктивності. Однак для настільних ПК AMD Ryzen 5 7600 пропонує кращу продуктивність за ту ж ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.