Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Intel i7 1280P вийшов у 2022 році та призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 5 8400F дебютував у 2024 році як десктопне рішення. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в однопотокових завданнях і має інтегровану графіку, а AMD демонструє кращу багатопотокову роботу та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (55 у Intel проти 57 у AMD), але підходять для різних задач. Intel Core i7 1280P краще підійде для ноутбуків, де важлива мобільність та наявність вбудованої графіки. AMD Ryzen 5 8400F, своєю чергою, є чудовим вибором для настільного ПК, де пріоритет — чиста обчислювальна потужність та енергоефективність. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та навчання — обирайте Intel. Для ігрового або робочого ПК з дискретною відеокартою краще взяти AMD.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 1280P (2022, Alder Lake) проти AMD Ryzen 5 8400F (2024, Zen 4). AMD новіший і має сучаснішу архітектуру.
  • Призначення: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, AMD — десктопний чип для настільних ПК. Це впливає на тепловиділення та можливості охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (оцінка 31), тоді як AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у тестах Geekbench 6 (багатоядерний: 12058 проти 10823) та Passmark CPU (багатоядерний: 23635 проти 20431).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний: 1651 проти 1601), але AMD кращий у Geekbench 6 (одноядерний: 2541 проти 2325).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 та більшій багатопотоковій потужності. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи має Intel Core i7 1280P інтегровану графіку?

Так, Intel Core i7 1280P має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як AMD оптимізований для десктопів.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 5 8400F добре підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності завдяки високим результатам у багатоядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 12058).

Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i7 1280P створений спеціально для ноутбуків, тому він краще підходить для мобільних пристроїв завдяки інтегрованій графіці та оптимізованому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.