Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори для ноутбуків та компактних ПК, але вони належать до різних поколінь і архітектур. Intel вийшов у 2022 році, а AMD — на початку 2024-го. Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 8600G демонструє вищі показники в однопотокових і багатопотокових тестах, що робить його привабливішим для ігор та ресурсоємних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 1280P за більшістю синтетичних тестів: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 (1782 vs 1651 та 13628 vs 11666 відповідно), краща швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 711.9 MB/s) та обробки фото. Водночас Intel має невелику перевагу у компіляції Clang (94.4 Klines/s проти 85.2 Klines/s). Загальний рейтинг AMD — 60 балів проти 55 у Intel, що свідчить про його більш збалансовану продуктивність. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та сучасна архітектура — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60 проти 55) та кращу однопотокову продуктивність (71% проти 63% за версією сайту).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів, тоді як Intel Core i7 1280P — лише 11666, що дає приріст близько 17%.
  • AMD значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 711.9 MB/s) та обробляє фото (109.2 images/s проти 85.7 images/s), що важливо для контент-мейкерів.
  • Intel Core i7 1280P трохи випереджає AMD у компіляції коду Clang (94.4 Klines/s проти 85.2 Klines/s) та трасуванні променів (20.9 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік) і має кращу інтегровану графіку (39% проти 31%), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Intel Core i7 1280P все ще актуальний для офісних завдань та легкого мультимедіа, але за продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28% проти 24%) та швидшій обробці фото/відео, Ryzen 5 8600G краще справляється з відеомонтажем, ніж Intel Core i7 1280P.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 1280P у Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark як в одноядерному, так і в багатоядерному режимах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.