Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — два потужні мобільні процесори, створені для тонких ноутбуків. Перший належить до лінійки Alder Lake-P, другий — до новітньої серії Hawk Point. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер та енергоспоживання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 1280P у більшості синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний — 1730 проти 1651, багатоядерний — 13040 проти 11666) та Passmark (одноядерний — 3625 проти 3328). Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/s проти 711.9 MB/s). Однак Intel має вищий показник енергоефективності (100 проти 0) та кращу продуктивність у HTML5-браузері та обробці PDF. Якщо вам потрібен баланс між енергоспоживанням і швидкістю в офісних завданнях — обирайте i7-1280P. Для максимальної обчислювальної потужності — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1730 проти 1651) та Passmark (3625 проти 3328), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Intel Core i7 1280P значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для автономних ноутбуків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів, випереджаючи Intel (11666) — він швидше справляється з рендерингом та компіляцією.
  • Intel виграє в швидкості компіляції Clang (94.4 Klines/s проти 53.5 Klines/s) та обробці HTML5 (238.3 pages/s проти 169.7 pages/s), що важливо для веб-розробки.
  • AMD демонструє кращу продуктивність при стисненні файлів (928.4 MB/s проти 711.9 MB/s) та вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що покращує роботу з медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт -
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу одноядерну продуктивність (1730 у Cinebench R23 проти 1651) та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у більшості ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1280P добре підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки PDF (294 Mpixels/s) та фото (85.7 images/s), але Ryzen 5 8640HS швидше в рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1280P має значно вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1280P значно швидше компілює код (94.4 Klines/s проти 53.5 Klines/s), тому він кращий для розробників, які часто збирають проекти.

Який з цих процесорів новіший і чи варто обирати його?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1280P — у лютому 2022. Новіша архітектура Ryzen забезпечує вищу продуктивність у більшості тестів, тому він є кращим вибором для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.