Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужних процесори для ноутбуків, які змагаються за місце в продуктивних ультрабуках та ігрових системах. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Обидва пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 1280P за однопотоковою продуктивністю (66 балів проти 63) та багатоядерними тестами Cinebench R23 (13061 проти 11666), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 55) та новішу архітектуру. Однак Intel демонструє перевагу в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (10823 проти 10296) та Clang compilation (94.4 проти 75.4 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу — обирайте AMD, а для компіляції коду та роботи з текстом — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Intel Core i7 1280P (55), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 13061 бал, тоді як Intel — 11666, що робить AMD на ~12% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 1280P випереджає AMD у Clang compilation (94.4 проти 75.4 Klines/sec) та Geekbench 6 багатоядерному (10823 проти 10296), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD пропонує вищу однопотокову продуктивність (66 проти 63).
  • AMD Ryzen 5 8645HS вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти лютого 2022), що забезпечує йому сучаснішу архітектуру та кращу інтегровану графіку (36 проти 31 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 63) та кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8645HS показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (13061 проти 11666), що свідчить про його перевагу в рендерингу та важких обчисленнях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 1280P випереджає AMD у Clang compilation (94.4 проти 75.4 Klines/sec) та Geekbench 6 багатоядерному, що робить його хорошим вибором для компіляції та розробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії в ноутбуках.

Який процесор краще купити в 2024 році?

AMD Ryzen 5 8645HS є свіжішим (2023 рік) і має вищий рейтинг (57 проти 55), тому він більш перспективний для покупки в 2024 році, особливо для ігор та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.