Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь, які представляють мобільний і десктопний сегменти. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ноутбуки, другий — свіжий чип 2024 року для настільних ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X суттєво випереджає Intel Core i7 1280P за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 і Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та зображення. Однак Intel має інтегровану графіку з вищим рейтингом (31 проти 44), хоча обидва поступаються дискретним відеокартам. Для ігор та важких завдань кращий Ryzen, а для енергоефективних ноутбуків — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: 85 балів проти 63 у Intel Core i7 1280P.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 9600X набирає 33 бали, тоді як i7 1280P — лише 24, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • За тестом Cinebench R23 (багатоядерний) AMD випереджає Intel майже на 40%: 16297 проти 11666 балів.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 9600X більш ніж удвічі вища: 1550 MB/s проти 711.9 MB/s.
  • Intel Core i7 1280P вийшов на два роки раніше (2022) і орієнтований на мобільні системи, тоді як Ryzen 5 9600X (2024) — виключно для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 16297

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 15031

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 63), що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру та вищі частоти.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1280P з десктопним AMD Ryzen 5 9600X?

Так, хоча вони з різних сегментів. Порівняння показує, що десктопний Ryzen значно потужніший, але Intel виграє в енергоефективності для ноутбуків.

У яких завданнях Intel Core i7 1280P може бути кращим за AMD Ryzen 5 9600X?

Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (31 проти 44), що важливо для ультрабуків без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність за тестами?

AMD Ryzen 5 9600X: Cinebench R23 багатоядерний — 16297, Geekbench 6 багатоядерний — 15031. У Intel ці показники нижчі: 11666 та 10823 відповідно.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — так. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.