Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь, які представляють мобільний і десктопний сегменти. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ноутбуки, другий — свіжий чип 2024 року для настільних ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X суттєво випереджає Intel Core i7 1280P за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 і Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та зображення. Однак Intel має інтегровану графіку з вищим рейтингом (31 проти 44), хоча обидва поступаються дискретним відеокартам. Для ігор та важких завдань кращий Ryzen, а для енергоефективних ноутбуків — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: 85 балів проти 63 у Intel Core i7 1280P.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 9600X набирає 33 бали, тоді як i7 1280P — лише 24, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • За тестом Cinebench R23 (багатоядерний) AMD випереджає Intel майже на 40%: 16297 проти 11666 балів.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 9600X більш ніж удвічі вища: 1550 MB/s проти 711.9 MB/s.
  • Intel Core i7 1280P вийшов на два роки раніше (2022) і орієнтований на мобільні системи, тоді як Ryzen 5 9600X (2024) — виключно для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 63), що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру та вищі частоти.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1280P з десктопним AMD Ryzen 5 9600X?

Так, хоча вони з різних сегментів. Порівняння показує, що десктопний Ryzen значно потужніший, але Intel виграє в енергоефективності для ноутбуків.

У яких завданнях Intel Core i7 1280P може бути кращим за AMD Ryzen 5 9600X?

Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (31 проти 44), що важливо для ультрабуків без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність за тестами?

AMD Ryzen 5 9600X: Cinebench R23 багатоядерний — 16297, Geekbench 6 багатоядерний — 15031. У Intel ці показники нижчі: 11666 та 10823 відповідно.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — так. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.