Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два потужних процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею приблизно в рік. Перший базується на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на енергоефективній Zen 3+. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але суттєво різняться за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 17% вища (Geekbench 6), багатопотокова — на 47% (Cinebench R23). Він також швидше компілює код, рендерить PDF та обробляє фото. Однак AMD виграє у стисненні файлів (775,6 MB/s проти 711,9 MB/s) і має новіший випуск (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Intel. Для офісних завдань і тривалої автономності AMD також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P набирає 11666 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — лише 8854, що на 32% менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Intel отримує 2325 балів проти 1897 у AMD, різниця — 22,5% на користь Intel.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 94,4 Klines/sec у Clang, AMD — лише 50,3 Klines/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Стиснення файлів: AMD випереджає Intel з показником 775,6 MB/s проти 711,9 MB/s, що робить його кращим для архівації.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (31 проти 28) і швидше обробляє трасування променів (20,9 vs 11,8 Mpixels/sec), що дає перевагу в легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. AMD поступається за цими параметрами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U заради енергоефективності?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниці в автономності майже немає. AMD виграє лише у стисненні файлів, але в іншому поступається Intel.

Який CPU швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 1280P значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 6650U чудово впорається з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Враховуючи вищі бенчмарки Intel Core i7 1280P, він пропонує більше потужності за ту ж ціну. AMD виправданий лише якщо ви знайшли ноутбук із ним значно дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.