Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різних епох, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший вийшов у 2022 році і орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип 2018 року. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва мають 8 ядер, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. Розберемо, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (63 проти 39 балів) та у більшості бенчмарків, зокрема Geekbench 6 (2325 проти 1269 одноядерний). Він також значно енергоефективніший (100 балів) і має інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700X демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 11666) і може бути вигіднішим для десктопних збірок. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel; для стаціонарного ПК з бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно швидший (63 бали проти 39), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel 1280P споживає менше завдяки новішій архітектурі (Alder Lake) та техпроцесу 10 нм.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (31 бал), тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує (24 бали проти 16), але різниця не така велика — у Cinebench R23 багатоядерний 11666 проти 10140.
  • Дата виходу: Intel 1280P (2022) на 4 роки новіший, тому підтримує сучасні стандарти (PCIe 4.0, DDR5), тоді як Ryzen 2700X (2018) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 10140

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 6487

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2325 проти 1269), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у десктопі завдяки вищим тактовим частотам, але потребує відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P для робочих станцій?

Так, він підходить для більшості робочих завдань: компіляція коду (94.4 Klines/sec), обробка фото (85.7 images/sec) та PDF (294 Mpixels/sec). Але для важких багатопотокових задач краще обрати десктопний Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1280P (10 нм) споживає менше енергії в реальних умовах, ніж Ryzen 7 2700X (12 нм), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він все ще здатний запускати сучасні ігри, але його однопотокова продуктивність (Passmark 2421) нижча, ніж у Intel 1280P (3328), тому можливі просідання FPS у вимогливих проектах.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

AMD Ryzen 7 2700X часто дешевший на вторинному ринку, що робить його бюджетним вибором для десктопа. Intel Core i7 1280P дорожчий, але пропонує вищу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.