Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році на базі гібридної архітектури Alder Lake, другий — у 2019-му на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників продуктивності. Він демонструє майже вдвічі вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 3700U може бути цікавим як енергоефективне рішення для базових завдань за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1651 проти 928 у Ryzen 7 3700U.
  • У багатоядерному навантаженні Intel випереджає AMD майже втричі: 11666 проти 3807 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка Intel (Iris Xe) забезпечує вдвічі кращу продуктивність у фотообробці — 85.7 проти 25.7 зображень/сек.
  • Ryzen 7 3700U вийшов на три роки раніше (2019 vs 2022), що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel досягає її на новішому техпроцесі Intel 7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 3807

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 2921

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та відео. Для більш вимогливих програм краще обрати Intel Core i7 1280P або новіший Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1280P використовує новіший техпроцес, що дозволяє отримати більшу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так. Intel Core i7 1280P значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11666 проти 3807 балів у Cinebench R23).

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

Intel Core i7 1280P показує майже втричі вищу швидкість стиснення файлів (711.9 MB/сек проти 244.8 MB/сек), тому він краще впорається з архівацією та великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.