Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) і AMD Ryzen 7 3700X (2019) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає Ryzen 7 3700X в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1651 vs 1345) та має кращу інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для ноутбуків. Однак Ryzen 7 3700X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (22543 vs 20431) та Cinebench R23 (12195 vs 11666), що важливо для рендерингу та робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно швидший за Ryzen 7 3700X (Geekbench 6: 2325 vs 1640).
  • Багатопотокові тести: Ryzen 7 3700X випереджає Intel у Cinebench R23 (12195 vs 11666) та Passmark (22543 vs 20431).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P має трохи кращу вбудовану графіку (31 vs 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel (2022) — для ноутбуків, AMD (2019) — для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 12195

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 8393

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3700X може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра використовує багато ядер.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 7 3700X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Для важких обчислень краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 1280P створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel призначений для компактних пристроїв, а AMD — для стаціонарних ПК з можливістю апгрейду.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 3700X має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в рендерингу. Intel 1280P швидший в однопотокових операціях, наприклад, експорті окремих кадрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.