Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Core i7 1280P (2022) — це мобільний гібридний чип із 14 ядрами, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. Ryzen 7 3800X (2019) — потужний настільний 8-ядерний процесор для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна багатопотокова потужність.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність і швидка реакція в повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатоядерну потужність у важких обчисленнях (рендеринг, компіляція), хоча й поступається в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна компактна система з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1280P значно випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1651 проти 1346) та Geekbench 6 (2325 проти 1781), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів у Cinebench R23 проти 11666 у Intel, завдяки 8 потужним ядрам Zen 2, що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, однак Intel 1280P створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P оснащений вбудованою графікою (оцінка 31), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800X потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 3800X перемагає в багатоядерному тесті (23142 проти 20431), але Intel лідирує в одноядерному (3328 проти 2717), підкреслюючи різну спеціалізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800X також здатний забезпечити високий FPS у багатопотокових проєктах. Для ігор на ноутбуці краще Intel, для стаціонарного ПК — обидва варіанти гідні.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P у настільному ПК?

Core i7 1280P — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу і не сумісний зі стандартними сокетами настільних материнських плат. Для ПК краще обрати настільний CPU, як Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та меншому TDP, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще актуальний для бюджетних збірок завдяки 8 ядрам і хорошій багатопотоковій продуктивності. Однак він поступається новішим моделям в одноядерних завданнях і не має вбудованої графіки.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 11666), що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Intel Core i7 1280P підійде для легших завдань завдяки кращій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.