Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і роботи з браузером або фото. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT демонструє вищу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 11666) і швидше стискає файли. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у Geekbench 6 (2325 проти 1674) та Passmark (3328 проти 2802), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові бенчмарки: AMD Ryzen 7 3800XT перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (12955 проти 11666) та Passmark багатоядерному (23604 проти 20431), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 1280P споживає менше завдяки мобільному дизайну (базова TDP 28 Вт проти 105 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P оснащений вбудованою графікою Iris Xe (рейтинг 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD 3800XT не має вбудованого відеоядра.
  • Сфера застосування: Intel 1280P призначений для ноутбуків, AMD 3800XT — для настільних ПК. Це визначає різницю в тепловиділенні, можливостях апгрейду та типі системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2325 проти 1674), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD 3800XT може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 1280P створений для ноутбуків (низьке TDP), а AMD 3800XT — для стаціонарних ПК (висока потужність). Вибір залежить від типу системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 3800XT (105 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 1280P?

Intel 1280P ідеальний для роботи з браузером, фото, текстовими документами та легкого рендерингу. Завдяки інтегрованій графіці він підходить для мультимедійних ноутбуків без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD 3800XT чудово справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду, рендеринг відео, архівація даних. Він також добре підходить для ігор, але потребує потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.