Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 4800H — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — у 2020 році на базі Zen 2. Обидва мають 8 ядер, але i7 1280P пропонує 12 потоків, тоді як Ryzen 7 4800H — 16. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (на 37% вищий показник Geekbench 6 одноядерний) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 одноядерний (1651 проти 1253) і Passmark одноядерний (3328 проти 2614). Однак Ryzen 7 4800H має більше потоків (16 проти 12), що дає йому перевагу в багатопотокових рендерних завданнях, хоча в Cinebench R23 багатоядерному різниця мінімальна (11666 vs 11135). Загалом i7 1280P — більш збалансований вибір для повсякденних завдань та ігор, тоді як Ryzen 7 4800H може бути кращим для професійного відеомонтажу завдяки більшій кількості потоків.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2325 проти 1624 у Ryzen 7 4800H, що робить його швидшим в іграх та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 7 4800H має 16 потоків проти 12 у i7 1280P, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких рендерних завданнях, хоча в тестах різниця незначна.
  • У тесті File Compression i7 1280P значно швидший: 711.9 MB/s проти 525.2 MB/s, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Clang compilation на i7 1280P виконується на 56% швидше (94.4 Klines/s проти 60.6 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1280P випущений на два роки пізніше, що зазвичай означає кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i7 1280P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3328 проти 2614), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H з 16 потоками може бути кращим для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, хоча в тестах Cinebench R23 багатоядерний він лише трохи поступається i7 1280P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1280P новіший (2022 рік) і може бути більш ефективним у сучасних ноутбуках завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для програмування?

Так, завдяки високій продуктивності в Clang compilation (94.4 Klines/s) та однопотокових тестах, i7 1280P відмінно підходить для компіляції коду та розробки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 26), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.