Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 4800U — два потужні процесори для тонких ноутбуків, які часто обирають для роботи та розваг. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020, і обидва мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових задачах, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та Passmark.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 4800U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 60% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 33% та 19% відповідно. Однак Ryzen 7 4800U демонструє гідні результати в енергоефективності (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції коду чи іграх, Intel — кращий варіант. Для офісних завдань та тривалої автономності AMD також залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2325 проти 1573 у AMD Ryzen 7 4800U.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 10823 проти 6147, що на 76% більше.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає 711.9 MB/s, тоді як AMD — лише 401.5 MB/s, що робить Intel кращим для архівації.
  • Компіляція коду (Clang): Intel обробляє 94.4 Klines/s, AMD — 56 Klines/s, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel має вищий загальний скор (55 проти 46) завдяки кращій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1280P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3328 проти 2570), що критично для ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 7 4800U все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким монтажем. Однак для ресурсомістких програм Intel Core i7 1280P буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання. Intel Core i7 1280P використовує архітектуру Alder Lake з гібридною конструкцією, що дозволяє економити заряд у простих завданнях.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i7 1280P швидше обробляє відео: у тесті PDF Renderer він показує 294 Mpixels/s проти 182.8 у AMD. Також Intel має вищий результат у Ray tracing (20.9 проти 15.1), що важливо для рендерингу.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва розроблені для тонких ноутбуків. Intel Core i7 1280P має TDP 28 Вт, а AMD Ryzen 7 4800U — 15 Вт. AMD може забезпечити довшу автономність, але Intel пропонує більше потужності в компактному корпусі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.