Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в одно- та багатопотокових тестах Cinebench R23 і Geekbench 6, а також має вищий загальний рейтинг (55 проти 51). Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу швидкість стиснення файлів (984.7 MB/s) та трохи вищий багатоядерний результат Passmark. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 1280P краще підходить для завдань, що потребують високої однопотокової продуктивності, тоді як Ryzen 5600X3D може бути цікавим для специфічних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P має вищий показник (63 проти 53), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1651 проти 1402) та Geekbench 6 (2325 проти 1985).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1280P також лідирує (24 проти 20) з результатами Cinebench R23 11666 проти 10232 та Geekbench 6 10823 проти 8781.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 5600X3D значно швидший — 984.7 MB/s проти 711.9 MB/s у i7 1280P.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий рейтинг (31 та 32), що робить їх подібними для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 10232

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 8781

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки технології 3D V-Cache може мати перевагу в іграх, хоча за бенчмарками i7 1280P випереджає його в одно- та багатопотокових тестах.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності i7 1280P добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5600X3D замість Intel Core i7 1280P?

Якщо ваші завдання потребують високої швидкості стиснення даних або специфічних ігрових сценаріїв, Ryzen 5600X3D може бути кращим вибором, хоча загалом i7 1280P продуктивніший.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 5600X3D вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1280P — у лютому 2022 року, тому Ryzen є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.