Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший, випущений у лютому 2022 року, орієнтований на мобільні системи з гібридною архітектурою, тоді як другий, представлений у березні 2022-го, є класичним настільним рішенням для продуктивних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 55, але суттєво відрізняються за характеристиками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки гібридній архітектурі, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Натомість AMD Ryzen 7 5700X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14077 проти 11666) та значно вищі показники в архівуванні файлів (1060 MB/s). Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 7 5700X. Для мобільного використання з акцентом на швидкість однопотокових операцій краще підійде i7 1280P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1651 проти 1510), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує в багатопотокових обчисленнях (Cinebench R23: 14077 проти 11666), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Процесор Intel демонструє кращу швидкість компіляції Clang (94.4 Klines/sec проти 78.8), що корисно для розробників.
  • AMD Ryzen 7 5700X випереджає в архівуванні файлів (1060 MB/s проти 711.9 MB/s) та обробці PDF (307.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core i7 1280P має вищий показник енергоефективності (100), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 14077

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 10313

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 5700X також забезпечує високу частоту та стабільність, тому обидва підходять для ігрових збірок.

Чи варто обирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Завдяки гібридній архітектурі він добре справляється з однопотоковими завданнями, але для складного рендерингу краще підійде AMD Ryzen 7 5700X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 1280P показує вищу швидкість компіляції Clang (94.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з однопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.