Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на мобільні пристрої, другий — на настільні ігрові системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у типових сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 5700X3D, натомість, демонструє кращу багатоядерну продуктивність і вищі показники в архівуванні та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен мобільний CPU з балансом швидкості та автономності — обирайте Intel. Для максимальної ігрової потужності в настільному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1280P має вищі показники в Cinebench R23 (1651 проти 1356) та Geekbench 6 (2325 проти 1942), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перевершує в Cinebench R23 (13535 проти 11666) та Passmark (26357 проти 20431), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel 1280P споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 35), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD 5700X3D потребує окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 711.9 MB/s) і обробляє фон (48.6 images/s), тоді як Intel лідирує в роботі з текстом (235 pages/s) та фото (85.7 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Однак Intel 1280P може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для робочих станцій?

Так, для мобільних робочих станцій він підходить завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, але в багатопотокових завданнях поступається AMD 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор напряму?

Так, але важливо враховувати, що Intel 1280P призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а AMD 5700X3D — для настільних ПК з потужнішими системами охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 35), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.