Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Перший вийшов у 2022 році, другий — на рік раніше. Обидва мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2325 проти 1892) та синтетичних тестах, як-от Passmark. Він також демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Ryzen 7 5800HS залишається гідним конкурентом у багатопотокових сценаріях, маючи менший відрив у Cinebench R23 багатоядерному (11666 vs 10472). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих та творчих задачах, Intel — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2325 проти 1892), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (11666 проти 10472) та Passmark CPU багатоядерному (20431 проти 20066), хоча розрив менший.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1280P майже в 1.5 рази швидше стискає файли (711.9 MB/s проти 473.2 MB/s) та компілює код (94.4 Klines/s проти 69.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel випереджає в обробці фону (47.9 images/s проти 26.6 images/s) та фото (85.7 images/s проти 46.7 images/s), що важливо для легкого редагування.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1280P новіший (2022 рік) проти AMD Ryzen 7 5800HS (2021 рік), що може вплинути на сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2325 проти 1892), що дає йому перевагу в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800HS через нижче енергоспоживання?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800HS може бути ефективнішим у тривалих багатопотокових завданнях завдяки архітектурі, хоча тести цього не підтверджують.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1280P значно швидше обробляє зображення (85.7 images/s проти 46.7 images/s) та рендерить PDF (294 Mpixels/s проти 187.5 Mpixels/s), тому він кращий для творчих завдань.

Чи велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця помітна, але не критична: Intel випереджає в Cinebench R23 багатоядерному на ~11% (11666 проти 10472) та в Passmark на ~2% (20431 проти 20066).

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1280P швидше компілює код (94.4 Klines/s проти 69.7 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.