Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на високу продуктивність у компактному корпусі, але мають різну архітектуру та підходи до багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотокових завданнях та швидкості компіляції коду, що робить його чудовим вибором для розробників та офісних сценаріїв. AMD Ryzen 7 6800HS, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими додатками краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у Geekbench 6 (2325 проти 2026) та Cinebench R23 (1651 проти 1508), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 проти 11666 у Intel, а також лідирує у Passmark (22986 проти 20431), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше — 857 MB/sec проти 711.9 MB/sec у Intel, що пришвидшить роботу з архівами.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 1280P компілює 94.4 Klines/sec, тоді як AMD — 83.3 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для програмістів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS має трохи вищий бал (33 проти 31), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800HS пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про схожі показники споживання енергії. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, AMD демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що пришвидшить рендеринг та експорт відео. Intel може бути швидшим у деяких однопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i7 1280P має вищу швидкість компіляції коду (94.4 Klines/sec проти 83.3), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на продуктивність. Intel Core i7 1280P часто зустрічається в ультрабуках, а AMD Ryzen 7 6800HS — у продуктивних ноутбуках середнього класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.