Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, що вийшли у 2022 та 2023 роках відповідно. Обидві моделі пропонують високий рівень енергоефективності, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для завдань, які потребують швидкої реакції: робота з браузером, фото- та відеообробка. AMD Ryzen 7 7730U, у свою чергу, демонструє вищу швидкість стиснення файлів та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — енергозбереження та робота з архівами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P набирає 1651 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 7730U — 1448 балів, що робить Intel швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 11666 проти 10801 у AMD, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7730U випереджає Intel з показником 781.6 MB/sec проти 711.9 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.
  • Графічні завдання: Intel Core i7 1280P швидше обробляє зображення (85.7 images/sec) та фоновий розмиття (47.9 images/sec) порівняно з AMD (64.7 та 35.8 відповідно).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD вийшов пізніше та базується на більш сучасній архітектурі Zen 3, що може забезпечити трохи довшу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати ноутбуки з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1280P порівняно з AMD Ryzen 7 7730U?

Якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, програмуванням або іншими ресурсомісткими завданнями, Intel виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). AMD Ryzen 7 7730U вийшов пізніше, тому може мати незначну перевагу в автономності завдяки оптимізації.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 1280P показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому краще підходить для одночасної роботи з декількома важкими програмами.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для професійної роботи з графікою?

Так, але Intel Core i7 1280P швидше обробляє зображення та рендеринг. Для професійної роботи з фото та відео Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.