Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 7736U — це два потужні процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає конкурента в однопотокових завданнях, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Він також швидше обробляє текстові файли та веб-сторінки. Однак AMD Ryzen 7 7736U бере реванш у багатопотокових сценаріях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний) вищі, а також він краще стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з архівами, компіляцією та іншими багатозадачними процесами краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1651 проти 1548 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7736U лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 проти 11666, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тесті File compression AMD показує 832.2 MB/sec, тоді як Intel — лише 711.9 MB/sec, що свідчить про кращу роботу з архівами на Ryzen.
  • Intel виграє в Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD випереджає за інтегрованою графікою (33 проти 31), що може бути корисним для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 7736U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1280P має невелику перевагу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Однак різниця незначна, і обидва CPU забезпечать комфортний геймплей у більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше працює з архівами та стисненням даних?

AMD Ryzen 7 7736U значно швидше стискає файли: 832.2 MB/sec проти 711.9 MB/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1280P виграє в тесті Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec), тому він буде ефективнішим для компіляції програмного забезпечення та роботи з кодом.

Чи варто звертати увагу на інтегровану графіку при виборі?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 7736U має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 31), що забезпечить вищу продуктивність у простих іграх та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.