Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в тонких ноутбуках. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у грудні 2023 року. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 11666) і має кращу інтегровану графіку. Однак Intel демонструє вищу швидкість у компіляції Clang та обробці HTML. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та багатозадачності — обирайте AMD. Для специфічних робочих навантажень, як-от компіляція коду, Intel може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 11666, що на 39% більше.
  • Intel Core i7 1280P швидше компілює код (Clang: 94.4 Klines/sec проти 89.1) та обробляє HTML-сторінки (238.3 pages/sec проти 205.3).
  • У Geekbench 6 обидва процесори майже рівні: одноядерний — 2325 проти 2394, багатоядерний — 10823 проти 11114 на користь AMD.
  • AMD виграє в обробці PDF (325.7 Mpixels/sec проти 294) та тексту (251.6 pages/sec проти 235), а Intel — у фотообробці (85.7 images/sec проти 82.7).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS оцінюється вище (37 балів проти 31), що робить її кращою для легких ігор та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 31), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої швидкості компіляції або обробки веб-сторінок. Однак AMD Ryzen 7 8840HS новіший і потужніший у більшості сценаріїв.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS перевершує Intel у багатоядерних тестах і має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи є велика різниця в ціні між Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 8840HS?

Точна ціна не вказана, але процесори встановлюються в ноутбуки різних цінових категорій. AMD Ryzen 7 8840HS, як новіший, може бути дорожчим, але його продуктивність виправдовує різницю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.