Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ультрабуків, які змагаються за місце у вашому ноутбуці. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва пропонують високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами тестів. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи до ігор.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 1280P за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерному (Geekbench 6: 2515 проти 2325) та багатоядерному (Cinebench R23: 12890 проти 11666) тестах. Також Ryzen демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки PDF. Однак Intel виграє у компіляції Clang та текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у типових завданнях — обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1765 проти 1651) та Geekbench 6 (2515 проти 2325), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів проти 11666 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 7 8840U значно швидше стискає файли (1140 MB/s проти 711.9 MB/s) та обробляє PDF (351.4 Mpixels/s проти 294 Mpixels/s).
  • Intel Core i7 1280P випереджає AMD у компіляції Clang (94.4 Klines/s проти 87.1 Klines/s) та текстовій обробці (235 pages/s проти 268.4 pages/s, хоча AMD тут теж сильніший).
  • AMD Ryzen 7 8840U отримав вищий загальний рейтинг (58 проти 55) та кращі показники інтегрованої графіки (37% проти 31%), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1765 проти 1651) та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Intel Core i7 1280P все ще актуальний для офісних завдань та легкої творчості, але AMD Ryzen 7 8840U пропонує кращу продуктивність за схожою ціною, тому вибір залежить від бюджету.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12890 балів) та швидкій обробці PDF і фото, Ryzen 7 8840U чудово впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 1280P трохи швидше компілює код (94.4 Klines/s проти 87.1 Klines/s), але AMD Ryzen 7 8840U виграє в інших завданнях, тому обидва варіанти хороші для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.