Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у жовтні 2024-го. Core i7 1280P орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 7 9800X3D — це потужний десктопний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i7 1280P за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 33%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 23334 бали проти 11666 у Intel. Водночас Core i7 1280P має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак для ігор, рендерингу та важких обчислень Ryzen 7 9800X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Geekbench 6 одноядерний 3315 проти 2325, багатоядерний 18350 проти 10823.
  • Архітектура та призначення: Intel Core i7 1280P створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — десктопний процесор для ігор та робочих станцій.
  • Дата виходу: Core i7 1280P вийшов у лютому 2022 року, Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 9800X3D використовує технологію 3D V-Cache, що забезпечує додатковий кеш для ігор, тоді як Intel покладається на стандартний кеш.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у важких іграх, тоді як Intel Core i7 1280P більше орієнтований на повсякденні завдання.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (11666 балів у Cinebench R23) вдвічі нижча, ніж у Ryzen 7 9800X3D (23334). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core i7 1280P споживає менше енергії в абсолютних значеннях, оскільки призначений для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2025 році?

Для бюджетних ноутбуків або офісних завдань він ще актуальний. Але для ігор або важких обчислень краще дивитися на новіші моделі, як-от Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 31), тому краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.