Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у 2022 році, орієнтований на мобільні пристрої з високою енергоефективністю, тоді як другий, представлений у 2019-му, — це потужний десктопний CPU для багатопотокових завдань. Який із них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності в тестах та характеристиках.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівація. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1280P має вищий результат у Cinebench R23 (1651 проти 1312) та Geekbench 6 (2325 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає в Cinebench R23 (18682 проти 11666) та Passmark (32621 проти 20431), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100), але Intel 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900X має вищий бал (41 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel 1280P новіший (2022 рік) і використовує архітектуру Alder Lake, тоді як Ryzen 9 3900X (2019 рік) базується на Zen 2, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i7 1280P краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1651 у Cinebench R23 проти 1312), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних завданнях (18682 у Cinebench R23), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 9 3900X потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що Intel 1280P кращий для ноутбуків із високою одноядерною швидкістю, а Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК із максимальною багатоядерною продуктивністю.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel Core i7 1280P. Для потужного десктопного ПК із високою багатоядерною продуктивністю краще підійде AMD Ryzen 9 3900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.