Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібрид Alder Lake для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний чип на архітектурі Zen 2 для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1354) та має вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 11666) і швидше обробляє файли (1040 MB/s проти 711.9 MB/s). Остаточний вибір залежить від сценарію використання: мобільність проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 1651 проти 1354), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 18404 проти 11666), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий показник інтегрованої графіки (41 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1280P новіший (2022 рік) порівняно з AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік), що відображається на архітектурних покращеннях та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у багатозадачності, якщо ви одночасно стрімите або рендерите.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18404) Ryzen 9 3900XT чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Intel 1280P оптимізований для мобільності, а Ryzen 3900XT — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 3900XT швидше обробляє файли (1040 MB/s проти 711.9 MB/s), тому він кращий для архівації, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.