Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. Intel i7-1280P вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 9 5900HS дебютував роком раніше. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2325 проти 1825) та швидкості обробки веб-сторінок і фото, що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкої роботи в браузері. AMD Ryzen 9 5900HS, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 11666) та Passmark, що ідеально для відеомонтажу або компіляції коду. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: універсальність Intel або потужність AMD у багатопотокових завданнях.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2325 балів проти 1825 у AMD Ryzen 9 5900HS.
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Intel у багатоядерному Cinebench R23: 12745 балів проти 11666, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Intel значно швидший в обробці HTML5 сторінок (238.3 проти 124.3 сторінок/с) та фото (85.7 проти 53.2 зображень/с).
  • AMD лідирує у Passmark багатоядерному тесті (21660 проти 20431), але поступається Intel в одноядерному (3328 проти 3162).
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 1280P краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS також забезпечує хорошу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12745 проти 11666), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Clang: 61.3 Klines/sec). Intel Core i7 1280P швидший у текстових завданнях (235 сторінок/с).

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

Intel Core i7 1280P новіший (2022 рік) порівняно з AMD Ryzen 9 5900HS (2021 рік). Він має вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.