Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 5900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Intel вийшов у 2022 році, тоді як AMD дебютував на початку 2021-го. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових сценаріях. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1486) та швидше обробляє веб-сторінки й фотографії. Водночас AMD Ryzen 9 5900HX демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 11666) і стисненні файлів. Загальний рахунок Intel вищий (55 проти 52), але AMD пропонує більш збалансовану продуктивність для важких обчислень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel кращий для ігор та швидких одноядерних завдань, AMD — для рендерингу та багатозадачності.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P має вищий результат у Cinebench R23 (1651 проти 1486) та Geekbench 6 (2325 проти 2027), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (12827 проти 11666) та Passmark багатоядерному (22533 проти 20431), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HX має трохи вищий бал за вбудовану графіку (32 проти 31), хоча різниця мінімальна і не вплине на вибір для геймерів з дискретною відеокартою.
- Швидкість обробки даних: Intel виграє в HTML 5 Browser (238,3 проти 145,5 сторінок/сек) та Photo processing (85,7 проти 61 зображень/сек), тоді як AMD лідирує у File compression (734,8 проти 711,9 MB/сек).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1651 | 1486 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 11666 | 12827 |
GeekBench v6
| File compression | 711.9 MB/sec | 734.8 MB/sec |
| Clang compilation | 94.4 Klines/sec | 69 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 238.3 pages/sec | 145.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 294 Mpixels/sec | 256.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 235 pages/sec | 206.4 pages/sec |
| Background blur | 47.9 images/sec | 40.2 images/sec |
| Photo processing | 85.7 images/sec | 61 images/sec |
| Ray tracing | 20.9 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2325 | 2027 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 10823 | 8506 |
PassMark
| Integer math | 76.8 GOps/sec | 88 GOps/sec |
| Floating point math | 52 GOps/sec | 48 GOps/sec |
| Find prime numbers | 89M Primes/sec | 54M Primes/sec |
| Random string sorting | 24.6M Strings/sec | 30.3M Strings/sec |
| Data encryption | 13.4 GBytes/sec | 18.4 GBytes/sec |
| Data compression | 222.3 MBytes/sec | 290.6 MBytes/sec |
| Physics | 1462 Frames/sec | 912 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.9B Matrices/sec | 19.6B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3328 | 3194 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 20431 | 22533 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 23 лютого 2022 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | i7-1280P | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (96EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 1,8 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4,6 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 8 | Немає даних |
| Потоковий | 8 | Немає даних |
| Частота | 1.3 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 18x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-28 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 64 Вт | Немає даних |
| Сокет | BGA-1744 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Iris Xe Graphics (96EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1450 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 512 |
| TMUs | 48 | 32 |
| ROPs | 24 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 96 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 2,23 терафлопс | 2,15 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
| Макс. пропускна здатність | Немає даних | 68,27 ГБ/с |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 1280P | Сайт AMD Ryzen 9 5900HX |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 16 |