Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7 1280P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 11666, а Passmark (багатоядерний) — 39115 проти 20431. Однак Intel виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1651 vs 1568) та має інтегровану графіку. Ryzen 9 5900X кращий для важких робочих навантажень, тоді як Core i7 1280P — для мобільності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший за Core i7 1280P у Cinebench R23 (20634 vs 11666) та Passmark (39115 vs 20431).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench (1651 vs 1568) та Geekbench (2325 vs 2263).
  • Інтегрована графіка: Core i7 1280P має вбудоване графічне ядро (рейтинг 31), тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти (рейтинг 50 завдяки кращій підтримці GPU).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1280P споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Форм-фактор: Core i7 1280P — мобільний процесор (2022), Ryzen 9 5900X — десктопний (2020), тому вибір залежить від типу пристрою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Intel Core i7 1280P має кращу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 9 5900X потребує окремої відеокарти, тоді як Intel має інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23: 20634 vs 11666). Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core i7 1280P створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 5900X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.