Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X суттєво випереджає Intel Core i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 11666) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2873 проти 2325). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас i7 1280P виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільної роботи та економії енергії — Intel Core i7 1280P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 проти 11666 у Intel Core i7 1280P.
  • Ryzen 9 7900X лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2873 проти 2325 у i7 1280P.
  • Intel Core i7 1280P отримав вищий бал за енергоефективність (100) та інтегровану графіку (31), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 9 7900X значно швидший у файловому стисненні (1810 MB/s проти 711.9 MB/s) та компіляції коду (175.1 Klines/s проти 94.4 Klines/s).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 9 7900X становить 51717, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 1280P (20431).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Intel Core i7 1280P має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1280P спроектований для мобільних пристроїв і має вищий бал енергоефективності (100), що робить його більш економним у порівнянні з Ryzen 9 7900X, який споживає більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи варто обирати Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7900X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900X демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції (175.1 Klines/s проти 94.4 Klines/s), тому він є кращим вибором для розробників.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P у десктопі?

Intel Core i7 1280P призначений для мобільних пристроїв (ноутбуків). Для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 7900X або інший десктопний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.