Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11666) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2325). Він також демонструє кращі результати в ігрових завданнях та роботі з графікою. Однак i7 1280P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільності та автономності — Intel Core i7 1280P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 27817 проти 11666 у Intel Core i7 1280P.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9 7900X3D: Geekbench 6 одноядерний 3024 проти 2325 у i7 1280P.
  • У завданнях, пов'язаних з графікою (Ray tracing, Background blur), Ryzen 9 7900X3D показує результати в 1.5-2 рази вищі.
  • Intel Core i7 1280P призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Ryzen 9 7900X3D вийшов у січні 2023 року, а i7 1280P — у лютому 2022, що робить AMD новішим рішенням з актуальною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1,8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 7900X3D справляється з відеомонтажем значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11666).

Який процесор кращий для роботи з 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 7900X3D показує кращі результати в Ray tracing (36.7 Mpixels/sec проти 20.9) та Photo processing (118.8 images/sec проти 85.7), тому він більш продуктивний для 3D.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для ноутбука?

Так, це хороший вибір для потужного ноутбука завдяки балансу продуктивності та енергоефективності, але для максимальної потужності краще розглянути настільний Ryzen 9 7900X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.