Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в преміальних ноутбуках. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва пропонують високу продуктивність, але архітектурні відмінності та різний рівень енергоспоживання роблять їх придатними для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 1280P за більшістю показників: він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 11666), має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2603 проти 2325) та кращу інтегровану графіку. Водночас Intel i7 1280P демонструє гідну енергоефективність і може бути достатнім для повсякденних завдань та помірних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS має на 50% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 11666 у Intel i7 1280P.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS випереджає Intel i7 1280P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 2325, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 31), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 7940HS стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s, тоді як Intel i7 1280P — лише 711.9 MB/s, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M). У тестах він показує вищі результати в бенчмарках, що важливо для ігрових сцен.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 1280P впорається з базовими завданнями, але для серйозного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS — він майже на 50% швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 1280P чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому їх можна вважати однаково економними. Однак Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для офісних завдань та серфінгу?

Так, Intel Core i7 1280P чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи без затримок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та стрімінгу?

AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що забезпечує більш плавне відтворення відео високої роздільної здатності та підтримку сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.