Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році та базується на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — свіжий чип 2024 року на архітектурі Zen 5 з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 1280P за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вдвічі вищий (23786 проти 11666), а одноядерний — на 23% кращий. У Geekbench 6 перевага AMD становить 24% в одноядерному та 40% у багатоядерному тестах. Також Ryzen AI 9 HX 370 пропонує кращу інтегровану графіку та новітні технології ШІ. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте AMD. Intel i7 1280P може бути актуальним лише для бюджетних збірок або якщо знайдете його за значно нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11666 у Intel Core i7 1280P, завдяки архітектурі Zen 5.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen AI 9 HX 370 показує 2035 балів у Cinebench R23 проти 1651 у i7 1280P — приріст 23%.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 48 балів за інтегровану графіку проти 31 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Технології ШІ: AMD Ryzen AI 9 HX 370 оснащений вбудованим NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, чого немає у Intel Core i7 1280P.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 23% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2025 році?

Intel Core i7 1280P все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але для вимогливих програм та ігор краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

У чому перевага AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи зі штучним інтелектом?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований NPU, який прискорює завдання ШІ, наприклад, обробку зображень, голосові помічники та аналітику даних. Intel i7 1280P не має такого модуля.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 23786 балів проти 11666 у Intel. Це означає вдвічі швидший рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.