Intel Core i7 1280P vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Apple M1 — два потужних процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020-му, але обидва досі актуальні для ноутбуків середнього та високого рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності, графіці та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 проти 7800) та швидкості компіляції Clang (94.4 проти 71.3 Klines/sec). Натомість Apple M1 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів), вищу швидкість стиснення файлів (936.1 проти 711.9 MB/sec) та трохи кращий одноядерний результат у Passmark (3688 проти 3328). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, а для енергоефективності та оптимізованих завдань — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно випереджає Apple M1 у Cinebench R23 багатоядерному (11666 проти 7800) та Passmark багатоядерному (20431 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 трохи кращий у Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 2325) та Passmark одноядерному (3688 проти 3328), що дає перевагу в легких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P має вищий бал за графіку (31 проти 29) та кращу продуктивність у трасуванні променів (20.9 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Реальна продуктивність: Intel швидше компілює код (94.4 проти 71.3 Klines/sec) і обробляє PDF (294 проти 241.1 Mpixels/sec), тоді як Apple M1 виграє у стисненні файлів (936.1 проти 711.9 MB/sec) та текстовій обробці (242.5 проти 235 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 29) та кращу продуктивність у трасуванні променів, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, Apple M1 добре оптимізований для відеомонтажу завдяки енергоефективності та спеціалізованим кодекам, але Intel може бути швидшим у рендерингу через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i7 1280P швидше компілює код (94.4 Klines/sec проти 71.3), тому краще підходить для компіляції великих проектів. Apple M1 також хороший, але повільніший у цьому завданні.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: Intel сумісний з більшістю програм для Windows, тоді як Apple M1 оптимізований для macOS та має кращу енергоефективність у легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.