Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Apple M2 — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший базується на гібридній технології Intel (P- та E-ядра), другий — на ARM-архітектурі Apple. Обидва мають однакову загальну оцінку 55 балів та максимальну енергоефективність, але відрізняються в однопотокових та багатопотокових тестах.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 проти 8667) та компіляції (94.4 Klines/sec), що робить його кращим для ресурсомістких робочих навантажень. Apple M2, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2589 проти 2325) та швидше стиснення файлів (1130 MB/sec). Обидва процесори однаково енергоефективні, але вибір залежить від екосистеми: x86-сумісність Intel проти оптимізованого софту Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно випереджає Apple M2 у Cinebench R23 (11666 проти 8667) та Passmark (20431 проти 15547), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2589 проти 2325) та Passmark одноядерному (3901 проти 3328), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних задачах.
  • Стиснення файлів: Apple M2 обробляє 1130 MB/sec проти 711.9 MB/sec у Intel, що дає перевагу в архівації та роботі з великими даними.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 1280P компілює 94.4 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec у M2, що робить його кращим для розробників програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал (31) за інтегровану графіку, але M2 забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (107 images/sec проти 85.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 8667

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 10122

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1280P чи Apple M2?

Intel Core i7 1280P має вищу багатопотокову продуктивність та ширшу сумісність з іграми на x86, тоді як Apple M2 обмежений екосистемою macOS. Для ігор краще обрати Intel.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізованому софту (Final Cut Pro), але Intel Core i7 1280P може бути швидшим у сирих обчисленнях, наприклад, у Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.

Для яких завдань Intel Core i7 1280P кращий за Apple M2?

Intel кращий для багатопотокових завдань, як-от 3D-рендеринг, компіляція коду та наукові симуляції, де важлива висока обчислювальна потужність.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних програмах?

Так, в офісних задачах обидва процесори показують високу швидкість, але Apple M2 має невелику перевагу в одноядерних тестах, що забезпечує плавнішу роботу з інтерфейсом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.