Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Apple M2 Ultra — два процесори, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший створений для потужних ультрабуків на x86, другий — флагманський чип для Mac Studio та Mac Pro на ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 11666) та швидкістю роботи з графікою. Він також демонструє вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1280P може бути виправданим вибором для тих, хто потребує сумісності з Windows-екосистемою та має обмежений бюджет. M2 Ultra — вибір для професіоналів, які працюють із відео, 3D-рендерингом та компіляцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже в 2,5 рази швидший у Cinebench R23 (28924 vs 11666) та Geekbench 6 (21387 vs 10823).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали проти 31 у Intel, що дає змогу обробляти більше зображень за секунду (170,7 vs 85,7).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Компіляція та стиснення: M2 Ultra компілює код у 2,4 рази швидше (226,4 vs 94,4 Klines/sec) і стискає файли втричі швидше (2140 vs 711,9 MB/sec).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 1280P вийшов у 2022 році для ноутбуків, M2 Ultra — у 2023 році для настільних систем Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 28924

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 21387

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак сумісність з іграми на Windows через емуляцію може бути обмеженою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P замість M2 Ultra для роботи з відео?

M2 Ultra значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i7 1280P підійде тільки для легкого монтажу на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra споживає менше енергії на одиницю продуктивності, що робить його ідеальним для безшумних робочих станцій.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i7 1280P зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента. M2 Ultra — преміальний чип для Mac Studio, тому вартість системи значно вища.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra компілює код у 2,4 рази швидше (226,4 Klines/sec проти 94,4), що робить його кращим вибором для професійних розробників, особливо в середовищі Xcode.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.