Intel Core i7 1280P vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних за потужністю процесори. Перший належить до лінійки Alder Lake-P і призначений для продуктивних ноутбуків, тоді як другий — енергоефективний чіп для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна висока швидкість у роботі з відео, програмуванні чи іграх — i7 1280P стане очевидним вибором. Celeron N5095 підійде для базових завдань: серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Celeron N5095 у всіх сценаріях. За даними бенчмарків, різниця в багатоядерній продуктивності сягає 5-7 разів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11666 проти 2176, Geekbench 6 (багатоядерний) — 10823 проти 1413. i7 1280P також набагато швидше обробляє фото, відео та компілює код. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для дешевих ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 1280P — безкомпромісний вибір для роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1280P має в 5,4 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11666 проти 2176 у Celeron N5095.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 1280P набирає 2325 балів, що в 4,6 раза більше, ніж 501 у Celeron.
  • Робота з графікою: i7 1280P обробляє 85,7 фото/сек, тоді як Celeron — лише 8,05 фото/сек, що робить його непридатним для редагування зображень.
  • Компіляція та архівація: швидкість стиснення файлів у i7 1280P — 711,9 MB/сек, у Celeron — 161,4 MB/сек; компіляція Clang — 94,4 Klines/сек проти 14,2 Klines/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1280P N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи Celeron N5095?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 надто слабкий для редагування відео. Його продуктивність у тестах (наприклад, Ray tracing — 2,37 Mpixels/сек) вказує на те, що навіть базове відео буде гальмувати. Для цього краще обрати i7 1280P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1280P?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, редагуєте відео, програмуєте або граєте в ігри. Для простих завдань (браузер, офіс) Celeron N5095 цілком достатньо, і переплата не виправдана.

Який процесор вийшов новішим?

Intel Core i7 1280P вийшов у лютому 2022 року, а Celeron N5095 — у січні 2021 року. i7 1280P є сучаснішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.