Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для ультрабука чи робочої станції? Intel Core i7 1280P та Intel Core i7 1360P — два представники серії P від Intel, які поєднують високу продуктивність із відносно невеликим енергоспоживанням. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають однакову інтегровану графіку та енергоефективність, але відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими щоденними задачами.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2457 проти 2325) та швидкості роботи з файлами (1080 MB/s проти 711.9 MB/s), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Водночас Core i7 1280P демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark багатоядерний: 20431 проти 19088) і краще справляється з компіляцією коду (94.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec). Якщо вам потрібна універсальність і свіжіша архітектура — обирайте 1360P. Для специфічних робочих навантажень, як-от компіляція, 1280P може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1360P має вищі показники в Cinebench R23 (1893 проти 1651) та Geekbench 6 (2457 проти 2325), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1280P випереджає в Passmark багатоядерному (20431 проти 19088) та Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Робота з файлами: Core i7 1360P значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 711.9 MB/s), що прискорює архівування та передачу даних.
  • Графічні завдання: Core i7 1280P краще справляється з трасуванням променів (20.9 Mpixels/sec проти 15.2 Mpixels/sec), що може бути корисним у легких 3D-задачах.
  • Дата виходу: Core i7 1360P новіший (січень 2023 проти лютого 2022), що означає оптимізацію під сучасні технології та можливо кращу підтримку в майбутньому.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 40 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1280P i7-1360P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи 1360P?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1360P?

Так, якщо вам важлива швидкість у повсякденних задачах (браузер, офіс, архівація). Core i7 1360P помітно швидше стискає файли та має кращі одноядерні бенчмарки. Для компіляції коду чи рендерингу 1280P може бути вигіднішим.

У чому різниця в енергоефективності між 1280P та 1360P?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони належать до одного енергетичного класу, тому різниця в автономності ноутбука буде мінімальною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core i7 1360P має вищу продуктивність в обробці фото (103.1 images/sec проти 85.7 images/sec), що може бути корисним при монтажі. Для складного рендерингу 1280P з кращим багатоядерним Passmark може бути кращим.

Чи можна використовувати ці процесори в стаціонарному ПК?

Ні, обидва процесори призначені для ноутбуків (серія P). Вони мають BGA-тип корпусу і не встановлюються в стандартні сокети для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.