Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i7 13700 — два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. 1280P (Alder Lake-P) створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 13700 (Raptor Lake-S) — це настільний процесор, який пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 є однозначним лідером за продуктивністю: він набирає 66 балів проти 55 у 1280P, демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 25369 проти 11666) та Geekbench 6. Він краще підходить для ресурсомістких завдань — рендерингу, компіляції коду, обробки відео. Натомість Core i7 1280P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 1280P споживає менше) і є оптимальним вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 13700. Для продуктивного ноутбука з тривалим часом роботи — 1280P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (25369 проти 11666) та Geekbench 6 (16321 проти 10823), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 13700 також випереджає 1280P завдяки вищим частотам: 2008 проти 1651 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2817 проти 2325 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: 13700 отримав 49 балів проти 31 у 1280P, що означає кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти та прискорення медіа-завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 1280P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 65 Вт у 13700), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 1280P орієнтований на мобільні пристрої (ноутбуки, ультрабуки), тоді як 13700 — настільний процесор для потужних ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1280P i7-13700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (49 балів проти 31), що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1280P справляється з відеомонтажем завдяки 14 ядрам і підтримці інтегрованої графіки, але для важких проєктів (4K/8K) Intel Core i7 13700 буде значно продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1280P чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 1280P є більш енергоефективним: його TDP становить лише 28 Вт, тоді як у 13700 — 65 Вт. Це робить 1280P ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700 в ноутбуці?

Intel Core i7 13700 є настільним процесором із сокетом LGA1700, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв варто обирати Intel Core i7 1280P або інші моделі серії P/U.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 13700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (25369 балів у Cinebench R23 проти 11666). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.