Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i7 1370P — це два потужні мобільні процесори серії P, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023 року. Обидва мають однакову енергоефективність, але 1370P демонструє вищу однопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості обробки даних та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P є більш сучасним і продуктивним варіантом: він випереджає 1280P в одноядерних тестах Cinebench R23 (1995 проти 1651) та Geekbench 6 (2589 проти 2325), а також швидше стискає файли (1110 MB/s проти 711.9 MB/s). Багатоядерна продуктивність також вища (Cinebench R23: 13159 проти 11666). Водночас 1280P трохи швидший у компіляції Clang та обробці фону. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте 1370P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1370P має вищі показники в Cinebench R23 (1995 проти 1651) та Geekbench 6 (2589 проти 2325), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: 1370P набирає 13159 балів у Cinebench R23 проти 11666 у 1280P, що робить його ефективнішим у відеомонтажі та рендерингу.
  • Швидкість стиснення файлів: 1370P обробляє 1110 MB/s, тоді як 1280P — лише 711.9 MB/s, що вдвічі прискорює архівування.
  • Компіляція коду: 1280P несподівано швидший у Clang compilation (94.4 Klines/s проти 82.3 Klines/s), що може бути важливим для розробників.
  • Обробка графіки: 1280P краще справляється з Ray tracing (20.9 Mpixels/s проти 17.8 Mpixels/s) та Background blur (47.9 images/s проти 41.9 images/s), що дає перевагу в легкому графічному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1280P i7-1370P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи 1370P?

Core i7 1370P краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 2325). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, хоча обидва процесори потребують дискретної графіки.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з файлами, браузером та багатозадачності. 1370P помітно швидший у стисненні даних та HTML5-браузингу, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить виключно від продуктивності.

Чи підійде Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, 1280P забезпечує достатню багатоядерну потужність (Cinebench R23: 11666) для роботи з відео в роздільній здатності до 4K, але 1370P буде на 10-15% швидшим у рендерингу.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1280P виграє в компіляції Clang (94.4 Klines/s проти 82.3 Klines/s), тому для розробників, які часто компілюють код, він може бути кращим вибором, незважаючи на загальну меншу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.