Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та Intel Core i7 6700K (2015) — це два процесори різних поколінь, які представляють мобільний та десктопний сегменти. Незважаючи на однаковий бренд та назву, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує i7 6700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 vs 5644) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2325 vs 1512). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i7 6700K залишається гідним вибором для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 1280P. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 6700K.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i7 1280P базується на архітектурі Alder Lake (2022), тоді як i7 6700K — на Skylake (2015). Нова архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Продуктивність: 1280P перевершує 6700K майже вдвічі за багатоядерними тестами (Cinebench R23: 11666 vs 5644) та на 50% за одноядерними (Geekbench 6: 2325 vs 1512).
  • Енергоефективність: 1280P має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але з кращою продуктивністю), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без перегріву.
  • Інтегрована графіка: 1280P оснащений сучаснішою графікою Intel Iris Xe, яка значно продуктивніша за HD Graphics 530 у 6700K (рейтинг 31 vs 19).
  • Призначення: 1280P — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 6700K — десктопний CPU для стаціонарних ПК з можливістю розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 5644

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 5072

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 28.1 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 17.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 125.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 640 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 2504
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 8929

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Skylake
Номер моделі i7-1280P i7-6700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1280P чи i7 6700K?

i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i7 6700K може бути кращим вибором для десктопу, якщо ви плануєте використовувати потужну дискретну відеокарту.

Чи варто купувати i7 6700K у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним процесорам за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1280P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1280P з десктопним i7 6700K?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння показує, що сучасний мобільний процесор може перевершувати старі десктопні моделі за більшістю параметрів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

i7 1280P значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11666 vs 5644) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.