Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та Intel Core i7 8700 (2017) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як власників ноутбуків, так і настільних ПК. Перший належить до серії Alder Lake-P і орієнтований на мобільні пристрої, другий — легендарний настільний Coffee Lake. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає Core i7 8700 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 46% (Geekbench 6), багатопотокова — на 73% (Cinebench R23). Незважаючи на те, що 1280P є мобільним процесором, він демонструє значно кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Core i7 8700 все ще може бути актуальним для базових задач, але для сучасних робочих навантажень 1280P є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має значно вищу однопотокову продуктивність: 1651 бал у Cinebench R23 проти 1222 у Core i7 8700.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 1280P набирає 11666 балів, що на 64% більше, ніж 7125 у 8700.
  • Core i7 1280P забезпечує кращу швидкість компіляції коду (94.4 Klines/sec) проти 49.1 Klines/sec у 8700.
  • Обробка зображень на 1280P вища: 85.7 images/sec проти 51 images/sec у Core i7 8700.
  • Попри те, що обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), 1280P є мобільним рішенням із новішою архітектурою, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1280P i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1280P чи Core i7 8700?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2325 балів проти 1455 у 8700, тому 1280P буде кращим вибором.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8700 на Intel Core i7 1280P?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). 1280P випереджає 8700 на 73% у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1280P є мобільним процесором із новішою архітектурою, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i7 1280P отримав вищий рейтинг (31 проти 22), що забезпечує кращу якість відтворення відео та базову графіку.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 1280P краще підходить: у тесті Background blur він обробляє 47.9 images/sec проти 33.3 images/sec у 8700, а Ray tracing показує 20.9 Mpixels/sec проти 10.6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.